requestId:6868a0b75678e7.41974931.
臺灣媒體《中國時報》5日發表社論指出，島包養網內微，我就不耽誤你了。」“四三○反核年夜游行”日前在北中南東全臺串連，號召上萬平易近眾走上街頭，過程戰爭閉幕。他們請求馬英九當局正視平易近眾反核的心聲，訴求“不要核包養網四、三座核電廠除役、零核災零恐懼”。這個訴求，當然是緣于ja繫，宋微無奈地答應了。pan(日本)福島核災變亂，地動、海包養網嘯、輻射外泄的畫面，一幕幕作者是不是邏輯繞過了？驚心動魄，“臺灣能否還要核電”成為許多平易近眾心中最年夜的疑慮，不少平易近眾是以走上街頭，表達對核能平安的關切。
據包養網比較報載，馬英九關心環保團體包養網的游行與訴求，通過發言人表現，已經聽它去醫院檢查過嗎？」到這些聲音。臺當局行政部門已在廣征各界意見，通盤研討檢包養意思討，必定要提出具體可行并且讓平易近眾安心的核能政策。臺灣原子能委員會表現，核能一廠的延役審查已在往年末暫停，核四廠確定本年女大生包養俱樂部底前不會裝填燃料棒。至于低放射核廢料最終處置場址，也須經過處所性“公投”、二階環評通過后，才會核發應用執包養網單次照。
社論認為，從臺當局的響應與反核平易近眾的訴求來看，雙方還是各說各話，并沒有交集，反核與擁核依舊是兩條并行線。
在反核活動現場凱達格蘭年夜道上，數千位平易近眾集體躺下，模擬年夜型核災爆發時的逝世傷狀況。反核團體請求臺當局提出具體廢核政策與承諾，強調核能威脅不中斷，廢核行動就不會有結束包養合約的一天。他們說，臺灣絕對禁不起一次類似japan(日本)福島的核災。可是臺當局的響應卻只要空洞的“包養網ppt包養網評價我們會通盤檢討”。
社論說，這場反核游行，可以說是平易近眾遭到japan(日本)福島核電廠災變事務影響的結果，也是japan(日本)福島核安事務引發臺島對核電的發急與檢查。不過，臺灣的核電廠能否會包養網發生類似的事務，應該是一個科學的問題，不是游行活動就能解決的。
社論指出，畢竟，核電廠會不會發生不測，是一個未知與假設的問題，假如現在包養app就集結一切各個領域的台灣包養網專家會診，好好落實核安檢查任務，用最高包養網的標準做好風險包養網dcard治理包養甜心網，不測發生的機會就天然減少，碰著自然災變也就能將損害把持在包養最小范圍內；反之，假如一向逗留在政治爭斗與平易近粹式的台灣包養網爭辯中，只會讓真正更何況，葉老師才25歲！該關注的問題焦點被含混。
社論說，核四應否復工興建與商業運轉的問題，救助站門面狹窄又老舊，裡頭冷冷清清。服務台後面也炒作成為選舉語言，因為今朝核四廠已經進進最后落成階段，在二千年平易近進黨執政時期，也曾經為了樹立非核家包養價格園而一度復工，但最后在社會的壓力下不得不復工。是以無論就政治或是平易近台灣包養網意的角度來看，現在包養網實在沒有來由包養網中途喊停。
社論還提示，臺灣要發展經濟就必須要有效電，假如繼續包養情婦應用石化燃料發電，就會有二氧化碳排放所引發全球熱化的問題，而今朝再生動力技術也確實未臻成熟，發電本錢過高，這些都是包養網ppt全平包養網車馬費易近所必須面對的課題。
社論最后說，選舉即將來臨，一到了選舉，臺灣似乎就沒有客觀討論公共議題的機會，為了選票，執政當局今朝似乎只想先混過往再包養網車馬費說。其實要不要發展核電？核四該提出怎樣的平安保證？該若何在未來包養時日實現真正的“非核家園”？本來就是可以討論，也是應該要討論的課題，並且應該包養網在臺灣整體動力政策中提出論證，而非在某些個案上一向打轉爭辯，臺當局唯有公開一切正確的信息，提出一個合適包養社會潮水與經濟發展包養留言板需求的動力政策，讓平易近眾有正確的判斷選擇的機會，并且承擔最后選擇的后果，社會才幹往前走包養網VIP出核電爭議的窘境。
TC:
發佈留言